Op zondag 26 april herdenken wij de Tsjernobyl-ramp van 40 jaar geleden.
Dat doen we in Borssele, waar onder meer WISE, LAKA en lokale Zeeuwse actiegroepen een manifestatie zullen houden.
De Luchtfietsers stappen er natuurlijk weer voor op de fiets en doen gaandeweg ook de beoogde nieuwe locaties voor Kerncentrales aan. Hoog tijd, want rechts Nederland (en dat is alles vanaf D’66) ziet kerncentrales wel zitten en heeft natuurlijk fantastische oplossingen bedacht voor de financiering, het afval, de geopolitieke gevaren, de winning van uranium en meer van dat alles 
.
Wij starten al op zondag 19 april in de Eemshaven. Lijkt dat jou ook een mooie manier om aandacht te vragen voor deze zaak, fiets dan mee, want wij doen alles zoveel mogelijk natuurlijk en CO2-neutraal.
Je kunt het laatste stuk meefietsen vanaf Middelburg, of onderweg 1 of 2 dagen aanhaken. Of gewoon de hele tocht 
.
Geef je op via post@deluchtfietsers.nl of kom in onze Signal groep
KEN JE NOG ANDERE FIETSFANATEN, DEEL DEZE OPROEP DAN MET HEN!!!
We worden ondersteund door WISE Nederland, LAKA, Borssele tot de Kern, Terneuzen tot de Kern en lokale afdelingen van de SP en Milieudefensie.
De aanmelding voor deze fietstocht is gesloten, maar je kunt natuurlijk prima een dagje meefietsen. Neem contact met ons op: post@deluchtfietsers.nl
We verblijven op verschillende overnachtingsplekken.
Gezamenlijk eten (kopen en koken) kan handig zijn, maar je bent niets verplicht.
In tegenstelling tot eerdere fietstochten hebben we géén centrale financiële administratie, waaraan je vooraf betaalt en die alle zaken afhandelt.
We dragen de kosten op basis van solidariteit, niet iedereen is even draagkrachtig. We hebben een envelop waar je dagelijks geld in mag stoppen. Je geeft wat je kunt missen. We geven tzt nog een indicatie van de dagkosten.
Het is voor ons belangrijk dat iedereen mee kan doen en zich welkom voelt. Kun jij je (niet alle) kosten veroorloven, geen enkel probleem: je mag gebruikmaken van dat solidariteitsfonds.
En als je helemaal omhoog zit: stuur dan een mailtje om ons dat te laten weten (uitleg is niet nodig natuurlijk) post@deluchtfietsers.nl
Laten we vooral nadenken over andere, betere niet-fossiele oplossingen voor ons energievraagstuk en daarin blijvend investeren. Zon, wind en waterkracht zijn onbeperkt beschikbaar. En ja, ook deze oplossingen veroorzaken vervuiling, dus moeten we blijven werken aan vermindering van het ongemak dat het energievraagstuk met zich meeneemt.
En laten we vooral kritisch kijken naar wie welke energie verbruikt. Welke keuzes maken we? Als we met z’n allen minder energie verbruiken, dan hoeven we ook niet zo waanzinnig veel op te wekken. Dus zet bijvoorbeeld je computer vaker uit, denk na over wat je echt wilt opslaan en vindt grote, energieslurpende datacenters niet normaal. Laten we investeren in het verantwoord isoleren van echt àlle woningen. Laten we alle wijken voorzien van buurtbatterijen. Maak meer geld vrij voor een verbeterd elektriciteitsnet.
Koop bewuster en vooral: koop minder consumptiegoederen die een korte levensduur hebben. De productie, het transport, de opslag en afvalverwerking van consumptieartikelen kost veel energie en veroorzaakt extreme vervuiling. Dus vraag je af: heb je al die spullen wel nodig? En nu we toch een lijstje aan het maken zijn: die auto, heb je die wel nodig? En die elektrische fiets, die gebruik je toch echt alleen als je zelf niet meer kunt trappen of regelmatig grote afstanden moet overbruggen (woon – werk, meer dan 15 km per rit)? De grote vervuilers, dat zijn we allemaal samen.
Op 26 april 1986 vond een ramp plaats in de kerncentrale van Tsjernobyl. Op 2 mei bereikt de radioactieve wolk, die is vrijgekomen uit Reaktor 4, Nederland. Radioactieve deeltjes slaan ook hier neer, net als in Zweden, Denemarken, Duitsland en België. De ramp blijkt het gevolg van een volledig mislukte veiligheidstest. Veertig jaar na dato is leven in de omgeving van die kerncentrale nog steeds extreem risicovol. Bovendien blijkt kerncentrale Tsjernobyl een zeer kwetsbaar object in de oorlog tussen Rusland en de Oekraïne.
Tsjernobyl, later ook de kernramp bij Fukushima (2011) en de oorlog tegen Iran confronteren ons hard met de negatieve gevolgen van het gebruik van kernenergie. Maar dagelijks wordt er wereldwijd uranium gedolven, vinden transporten van op te wekken en verwerkt materiaal plaats, vindt opslag en dumping van kernafval plaats, zijn er problemen bij kerncentrales en regelmatig heeft dat alles ingrijpende gevolgen voor de leefomgeving en de mens.
Hoezeer ook kernenergie een ‘gemakkelijke’ energiebron lijkt te zijn, een aanvulling op onze nimmer aflatende energiehonger, een schijnbaar ‘schone’ oplossing in het energievraagstuk, de negatieve gevolgen zijn nauwelijks te overzien.
Met de onrustige geopolitiek, in de wetenschap dat de grondstoffen onder erbarmelijke omstandigheden gewonnen worden en de toegenomen kwestbaarheid (kerncentrales als militair doelwit), is het maar zeer de vraag of kernenergie een goede oplossing is.
En wat dacht je van de ongekend hoge kosten die nu al met opwekking en afvalberging verbinden zijn?
En wie bedacht heeft dat een kerncentrale op de instabiele Groningse bodem gezet moet worden of aan de monding van een rivier dicht bij een enorm industriepark en een grote stad, of aan de Zeeuwse kust, die heeft ook niet goed opgelet toen men over risico-inventarisatie sprak. Stel je eens voor hoe de Waddenzee eruit ziet als de kerncentrale bij de Eemshaven kapot gaat of vernietigd wordt?
Dat het nucleaire afval ‘verantwoord’ opgeslagen wordt in betonnen blokken of olievaten die ergens op een achteraf terrein staan te wachten op betere tijden, of afgezonken worden in de oceaan want dan heeft niemand er last van, of weggezet in een zoutkoepel, dat mag natuurlijk nooit als een oplossing gezien worden.
Zolang er geen werkelijke oplossing is voor de nucleaire dump, zolang er geen echt veilige centrales gebouwd kunnen worden, is kernenergie niet de oplossing voor onze energiehonger.
Ook daarom tekenen wij bezwaar aan tegen het besluit van de overheid om vier kerncentrales en tal van SMR’s – kleine kerncentrales – in Nederland bij te bouwen.
Wil je meer weten, feiten op een rij hebben? Lees dan bijvoorbeeld deze factsheet van Herman Damveld . Of wil je nog eens nalezen hoe het zit met Tsjernobyl, lees dan deze samenvatting van de gebeurtenis en nasleep geschreven door Herman Damveld. Kate Brown schreef een interessant boek over Tsjernobyl voor de toekomst.
Deze fietstocht wordt mede mogelijk gemaakt door ruimhartige ondersteuning van:
